Ir al contenido principal

Comentario - El tweet que origino el debate de si es bueno autopublicarse


Hoy un amigo me mando un tweet de @FantasyFaction  que decía “Explaining to a friend why I don't recommend self publishing your first novel. Exceptions, obviously, but....” adjunto estaba la imagen que ven en la parte superior del post.

Ese tweet origino una serie de opiniones sobre la literatura.

Sé que es un lio leerlos  y esta desordenado pero cada tweet tiene una idea clara.

Resumo mis conclusiones

  • Si vas a autopublicarte se responsable y da un producto de de calidad, esto no quiere decir que sea la próxima gran novela, si no que cumpla la idea de escribir, o sea tramite tu idea lo mejor posible y pide ayuda a un corrector.
  • Si te publican o te auto-publican tienes el mismo chance se tener éxito, si eres bueno tendrás éxito.
  • Escribe de lo quieras, siempre hay un nicho y si no lo hay encárgate de crear uno
  • He leído Ebooks de Human War que tendrá  unas  100 páginas de de Noah Cicero (1980), que es genial, el inicia en la red, y acabo de leer una crítica donde hacen pedazos la novela de Gisela Leal (1987) (la autora más joven publicada por Alfaguara) llamada El Club de los abandonados de 600 páginas. Mi punto es que en las dos partes hay igual número de escritores bueno como malos.
  • Monetiza tu pasión.
  • Estamos cerca del monopolio editorial, una Major decidirá que poner en las librerías y nos dictara que leer. Creo que Amazon sera el único lugar en donde los nuevos autores tendrán una oportunidad.
  • Explora los limites de lo que hacen llamar literatura, y si llegas ahi da un paso al frente para que hay del otro lado.

Dejo esta poco prolija discusión, propia de nuestra época
Para ver las conversacion relacionadas al tweet hacer click en el tweet. 








Comentarios

Entradas más populares de este blog

Comentario - Espadas Legendarias una programa de Discovery Channel

Desde hace unas semanas he estado viendo el programa llamado Espadas Legendarios que se trasmite en el Discovery Channel. Sinopsis del programa: Se trata de un tipo llamado Michael Craughwell que deja su trabajo como soldador y apuesta todo a realizar lo que realmente le apasiona, crear espadas gigantes. ¿Por qué me llamo la atención el programa? Primero fue ¿Cómo así espadas gigantes? Nunca me hubiera imagino que existiera algo así, por lo que el concepto del programa se me hizo algo original y llamativo. Lo segundo fue el tema de “lo deja todo para poder hacer lo que le gusta”, sinceramente en un mundo que nos exige trabajar más de 8 horas por semana en lo que sea, la frase “lo deja todo para poder hacer lo que le gusta” ya estaba pasando de moda,  por último, me imagino que la producción se encargo que Michael Craughwell tuviera un carisma y una pinta lo suficientemente fuerte para que uno crea que es un tipo del pasado perdido en el mundo actual. Mi lectura ...

Un vistazo a Blake Butler

Blake Butler (1979), autor de Estados Unidos  que ha tenido un auge entre los escritores de su generación. La primera vez que escuche de este autor fue en la antología Alt Lit, Nueva Literatura Norteamericana, posteriormente lo fui encontrando en otras antropologías y blogs de que hablan de autores recientes y de la Alt Lit. Poco a poco me fui dando cuenta que Butler era parte del núcleo de la Alt Lit, junto con Tao Lin, Sam Pink, Noah Cicero, entre un par de nombres más. Administra el blog HTML Giant y escribe semanalmente para diversas revistas como Vice. Entre sus libros están ·          Ever (novella) ( Calamari Press , 2009) ·          Scorch Atlas (novel-in-stories) ( Featherproof Books , 2010) ·          There Is No Year (novel) ( Harper Perennial , 2011) [6] [7] [8] [9] [10] ·        ...

Comentario - Orange is the New Black Season 3

Ayer vi Orange is the New Black season 3. Me entere de esta serie gracias a un Tweet. Fueron suficientes 3 episodios para engancharme con la serie. La temporada 3 me confirmo que esta serie tiene la virtud de hacer que uno pueda odias o amar un personaje de un episodio a otro. Aunque mucho puedan juzgar esto como una inconsistencia del personaje en mi opinión los personajes son muy humanos con defectos y virtudes que se magnifican por el contexto en el que se encuentran. Sobrevivir al final de todo nos hace mas humanos, no en el sentido de bondad si no que en el sentido que expone como realmente somos. Orange is the New Black (season 4), tiene personajes tan redondos que da al espectador en una temporada muchas facetas de un personajes, al final no hay héroes o villanos, la serie simplemente se trata de personas en una cárcel. Remover el ideal de un personaje es lo genial de esta serie. ¿que confirmo en este temporada? La construcción del punto exacto que marco la vida del pe...